听诊说是肺炎,可靠吗?
一个精神很好,一逗就笑,体温正常,呼吸平稳的九月龄宝宝,因为流涕咳嗽三天到医院看病,医生听了听说有痰,有啰音,说是肺炎。这样的诊断可靠吗?
我们也先看一篇文献,研究的是:可疑肺炎诊断中查体发现的可靠性。
对社区获得性肺炎,就是我们最多见的日常的这些肺炎,目前不管是欧美还是我国的指南,都不建议随便照胸片。强调医生详询病史和检查身体,查体对诊断肺炎很重要,里面有很多环节,视触叩听中很多医生又特别看重听诊,来看病的孩子基本都要听听。那么听诊诊断肺炎可靠吗?
有人做了上面摘要中的研究,简单说就是怀疑肺炎的孩子,让两组医生查体,包括问诊和视触叩听的方方面面。然后看这两组医生对同样病人的体检结果是否一致,结论如下:
大致就是:咳嗽、干啰音(cough, rhonchi) 这些的可靠性很差(poor to fair reliability),湿罗音 (crackles/rales)的可靠性稍好,但也只是fair to moderate agreement,翻译成汉语只能说是凑合吧。相对可靠的是下面三个指标:
1.胸部凹陷 (retraction)
2.喘鸣 (wheezing)
3.呼吸次数 (respiratory rate)
1.胸部凹陷:胸部凹陷/回缩是什么样子的?
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=j1341g25g4x&width=500&height=375&auto=0
2.喘鸣:喘看起来和听起来又是什么样子的?
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=s1341sxgay4&width=500&height=375&auto=0
喘鸣多见于毛细支气管炎、病毒诱发的喘息和哮喘,肺炎支原体肺炎有时也可以听到喘鸣音。
3.呼吸次数:呼吸次数在儿童,特别是婴幼儿肺炎的诊断中是个很敏感和特异的指标,怎么数呼吸次数,我以前文章中谈过 :小儿肺炎:最敏感和特异的信号是什么?
呼吸次数重要到什么程度?看Uptodate上面这句话:
没有呼吸急促,有助于排除肺炎。换句话说:呼吸不快的话,就基本不考虑肺炎。
The absence of tachypnea is helpful in excluding pneumonia.
再说通俗点儿就是:怀疑肺炎的话,医生查体:咳嗽、痰音和啰音等等这些发现是仁者见仁智者见智,不同的医生检查会有不同的结果,主观性非常大。肺部体检中只有:看到的胸部凹陷,听到的喘鸣,还有看到/听到的呼吸次数这三项相对比较客观。
总之,肺炎诊断中体格检查,特别是听诊很重要,但同时也要知道哪些发现相对可靠,哪些不那么可靠,认识到听诊中啰音的局限性,不能因为仅仅有啰音,就把如本文开头中提到的宝宝,轻易诊断为肺炎。
参考文献:
Community-acquired pneumonia in children: Clinical features and diagnosis. Via Uptodate. Accessed on 2018/6/7